?
?
今天分享三個最新侵權(quán)案例
都是非?；鸬?潮流 IP形象?
?
KAWS是時尚界無人不知的潮流IP，原創(chuàng)者是街頭藝術(shù)家Brian Donnelly，他畢業(yè)于美國紐約視覺藝術(shù)學(xué)院，并取得了插畫藝術(shù)學(xué)術(shù)學(xué)位。
? ? ? ??
? ? ? ??
如今的KAWS形象玩偶，無論在哪里都能輕易成為人人打卡的地標(biāo)，其周邊及聯(lián)名產(chǎn)品更是吸引了無數(shù)潮人爭相收集，可以說火遍全球。
? ? ? ??
https://kawsone.com/
https://stockx.com/kaws.
?
?
案件情況及侵權(quán)分析
?
隨著KAWS的大火，品牌權(quán)利人為KAWS, INC. 在2022年8月8號發(fā)起最新起訴，案件編號22-cv-6721。
?
起訴理由為：商標(biāo)侵權(quán)及版權(quán)侵權(quán)。
?
引證的侵權(quán)版權(quán)如下：?
? ??
? ? ? ??
引證的侵權(quán)商標(biāo)如下：
? ? ? ?
以下是KAWS的官方售賣產(chǎn)品，除了手辦玩偶之外，還包括各類印制服飾。
? ?
?
以下是起訴狀列舉的侵權(quán)產(chǎn)品，可以看出相似度很高。
?
?
?
?
?
B.Duck（小黃鴨）是來自中國的原創(chuàng)IP，在日常生活中也隨處可見，原創(chuàng)者是香港設(shè)計師Eddie許夏林。獨特可愛的小黃鴨形象一經(jīng)推出就火遍全網(wǎng)，自家IP在服飾、家居、數(shù)碼、嬰童等品類全線開花，還經(jīng)常與各個頭部品牌推出聯(lián)名產(chǎn)品。
? ? ? ??
?
?
案件情況及侵權(quán)分析
?
B.Duck品牌權(quán)利人為SEMK PRODUCTS LIMITED，最新案件在2022年8月5號發(fā)起，案件編號22-cv-4080。
?
起訴理由為：商標(biāo)侵權(quán)及版權(quán)侵權(quán)。
?
引證的侵權(quán)商標(biāo)如下：
?
?
引證的侵權(quán)版權(quán)為小黃鴨形象：? ?
?? ??
?
?
?
Laura?Graves是一位來自加拿大的插畫家，喜歡畫動物，靈感來自兒童書籍與她的貓跟狗。她將人的性格和自己的想象賦予動物，巧妙的構(gòu)圖和字體的配合，讓她的作品獨具一格。
? ? ? ??
?
她的插畫作品也應(yīng)用在衣服，口罩及各種家居產(chǎn)品上。
? ? ? ??
?
案件情況與侵權(quán)分析
?
品牌權(quán)利人LAURA GRAVES最新案件在2022年8月8號發(fā)起，案件編號22-cv-4147 。
?
起訴理由：版權(quán)侵權(quán)。
?
? ? ? ??
引證的侵權(quán)版權(quán)如下：
? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
? ? ? ? ?? ? ?
? ? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ?
?
?
總結(jié)！
?
以上就是本期分享的三個原創(chuàng)IP品牌。
起訴律所分別如下：
KAWS：THOITS LAW
B.DUCK：HSP
Laura Graves：Keith
?
這三個品牌都是形象非常鮮明的IP形象，在市場的火爆程度非常高，產(chǎn)品涵蓋類別也很廣。三個品牌的起訴理由均包括版權(quán)侵權(quán)，賣家們應(yīng)仔細排查自家產(chǎn)品，不要隨意使用上面的形象。
?
還需要強調(diào)的是，火爆IP一般都有比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護，被侵權(quán)起訴的概率很高，賣家們不要盲目跟風(fēng)。一些市面上突然爆火的形象也要十分警惕，最好查明來源，明確版權(quán)取得合規(guī)授權(quán)后再使用。
